L'Ohio ha dichiarato guerra a diversi commercianti di vino fuori dallo stato. Il procuratore generale Dave Yost ha presentato una richiesta al tribunale federale chiedendo un'ingiunzione contro più rivenditori online di vino e liquori di altri stati, sostenendo che hanno spedito illegalmente vino direttamente ai consumatori dell'Ohio. In base alle leggi sulla spedizione dello Stato di Buckeye, i consumatori possono ordinare vino solo dai commercianti dello stato. I venditori citati nell'ingiunzione includono Wine.com, Winc, Pacific Wine & Spirits, Cocktail Courier e Wine Country Gift Baskets, tra gli altri. Yost ha annunciato la scorsa settimana che intende interrompere le spedizioni tramite ingiunzione e la legge sull'applicazione del 21 ° emendamento raramente esercitata.
'Non siamo a conoscenza di nessun altro [procuratore generale] che abbia citato in giudizio utilizzando il 21st Emendamento Enforcement Act', ha detto David O'Neil, un portavoce dell'ufficio di Yost Wine Spectator Via Posta Elettronica. L'atto consente ai procuratori generali dello stato di intentare un'azione civile contro qualsiasi persona che si ritiene stia violando le leggi del proprio stato sull'importazione e il trasporto di alcolici.
Secondo una dichiarazione dell'ufficio di Yost, gli investigatori della Division of Liquor Control dell'Ohio hanno raccolto prove a maggio per presentare un'ingiunzione utilizzando pseudonimi per acquistare con successo i prodotti dai venditori indicati, facendoli spedire agli uffici della divisione. Gli investigatori hanno anche esaminato i rapporti di spedizione di corrieri comuni per prove di alcol inviato da fuori dallo stato. 'Si può dire con certezza che decine di migliaia [di spedizioni illegali] avvengono ogni anno', ha affermato O'Neil, sottolineando che l'ufficio di Yost ritiene che tali vendite siano in corso da molti anni.
Da dove puoi ordinare il vino? Check-out Wine Spectator 'S guida completa alle leggi statali sulla spedizione .
Yost afferma che queste presunte vendite illegali non sono adeguatamente tassate e sottraggono affari ai rivenditori statali. Pete Minotti, che possiede tre negozi di vini e liquori in Ohio, ha fatto eco a questo sentimento. 'Vorrei mantenere tutte le attività di vino e liquori disponibili nell'Ohio, nell'Ohio', ha detto.
Altre voci nel settore della vendita al dettaglio negli Stati Uniti affermano che la manovra legale punisce i consumatori dell'Ohio. Tom Wark, direttore esecutivo della National Association of Wine Retailers, un gruppo pro-shipping, sostiene che il divieto di spedizioni fuori dallo stato impedisce agli abitanti dell'Ohio di acquistare bottiglie che non sono in grado di trovare nei negozi locali. 'Nessuno viene danneggiato dai consumatori che acquistano e ricevono vino da rivenditori al di fuori dello stato', ha affermato. 'Se l'Ohio si preoccupa di riscuotere il gettito fiscale sulle vendite di vino', ha detto Wark, 'il modo migliore per farlo è creare un percorso legale per i rivenditori fuori dallo stato per spedire vino agli abitanti dell'Ohio che richiede anche la rimessa delle tasse sulle vendite . '
Wark sottolinea anche che Yost ha ricevuto donazioni per la campagna da grossisti di alcolici dell'Ohio, che si oppongono alla spedizione da parte di rivenditori al di fuori dello stato.
L'avvocato di Chicago Sean O'Leary, che ha partecipato a diversi casi che coinvolgono vino e commercio interstatale , sostiene che le leggi sulla navigazione dell'Ohio sono incostituzionali. 'La legge dell'Ohio discrimina i rivenditori di vino fuori dallo stato in violazione della clausola sul commercio dormiente', ha detto, '[la sua] legge consente ai propri rivenditori di spedire ai clienti dell'Ohio e non consente ai rivenditori fuori dallo stato lo stesso privilegio.'
La richiesta di ingiunzione del procuratore generale dell'Ohio arriva appena tre mesi dopo quella del Sixth Circuit Court Lebamoff Enterprises contro Whitmer decisione, che ha stabilito che il Michigan può consentire le spedizioni all'interno dello stato mentre vieta le consegne fuori dallo stato. Tale decisione è oggetto di ricorso alla luce di una monumentale decisione della Corte Suprema nel 2019. In Tennessee Wine and Spirits Retailers Association contro Russell F. Thomas , la più alta corte del paese ha stabilito che i diritti del 21 ° emendamento degli Stati non prevalgono sulle leggi che vietano il protezionismo economico se non viene servito alcuno scopo legittimo di regolamentazione dell'alcol.
Rimani aggiornato su importanti storie di vino con Wine Spectator è gratuito Avvisi sulle ultime notizie .
Secondo O'Leary, l'ufficio del procuratore generale dell'Ohio potrebbe diventare sempre più risoluto esaminando i registri del vettore e intraprendendo ulteriori azioni legali contro i sospetti trasgressori. Se l'Ohio avrà successo, altri stati potrebbero seguirne l'esempio. 'Ma tieni presente che ci sarà un respingimento, e questo non è un caso aperto e chiuso', ha detto O'Leary. '[Esso] consente inoltre ai consumatori di contestare le leggi sulla spedizione dell'Ohio in quanto discriminatorie.'
Questioni costituzionali a parte, almeno due dei rivenditori online hanno indicato che collaboreranno con lo Stato. Lo ha detto Rich Bergsund, CEO di Wine.com Wine Spectator che la società sta ora lavorando in buona fede con l'ufficio di Yost per risolvere il problema.
I dirigenti di Winc ritengono che la loro azienda sia stata nominata in modo errato nella causa di Yost, poiché ha pagato le tasse allo stato e detiene tutti i permessi necessari per inviare vino in Ohio. 'Non vediamo l'ora di risolvere la questione con l'ufficio del procuratore generale dell'Ohio il più rapidamente possibile', ha affermato Tracey Bakun, brand manager dell'azienda, 'in modo da poter continuare a servire gli abitanti dell'Ohio per gli anni a venire'.