Il libro sulla moderna legge sulla spedizione di vino diretta al consumatore è stato scritto dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2005 con il Granholm v. Heald decisione . Ora, i rivenditori di vino sperano di scrivere il loro capitolo nella storia. All'inizio di questo mese, gli avvocati hanno presentato un reclamo a un tribunale federale, sostenendo che un divieto dell'Illinois sulla spedizione diretta dal rivenditore al consumatore è incostituzionale. La stessa azienda sta preparando una denuncia simile nel Missouri.
La causa dell'Illinois, depositata il 1 settembre, ha preso il nome Lebamoff Enterprises, Inc. et al v. Rauner et al , afferma che Irwin Berkley, residente nell'area di Chicago, desidera acquistare 'vini esauriti in Illinois ma sono ancora disponibili presso negozi al dettaglio in altri stati, vini d'annata più vecchi e vini assegnati a produzione limitata' e spedirli a la sua casa da Cap n 'Cork, una catena di negozi dell'Indiana di proprietà di un collega querelante Lebamoff Enterprises, ma non può.
quanto tempo si conserva il vino bianco in frigorifero
'Pensiamo che i principi di Granholm rivolgersi anche ai rivenditori ', ha detto Robert Epstein, consulente legale dei querelanti Wine Spectator . 'E lo proveremo.'
Pur non essendo una parte in causa, la National Association of Wine Retailers (NAWR) spera che il caso vada fino in fondo alla scala giudiziaria. 'Saremmo lieti di avere un'opportunità come questa di presentarci davanti alla Corte Suprema', ha detto Tom Wark, direttore esecutivo della NAWR Wine Spectator . 'Sarebbe un caso perfetto che è il punto: i rivenditori sono coperti da Granholm ?
Nel Granholm , la corte ha stabilito che gli stati non potevano impedire alle aziende vinicole fuori dallo stato di spedire ai consumatori locali se avessero permesso alle aziende vinicole dello stato di farlo, trovando tali leggi discriminatorie contro il commercio interstatale. Attualmente, le cantine possono spedire direttamente ai consumatori in 43 stati , compresi Illinois e Missouri, rispetto a 27 nel 2005.
Gli Stati che consentono la spedizione al dettaglio fuori dallo stato, tuttavia, sono passati da 18 a 14 da allora Granholm . Mentre lo shopping online ha reso più facile per i consumatori di vino rintracciare i vini nei negozi fuori dallo stato, i governi statali hanno sempre più vietato l'acquisto da quei negozi .
'In genere, quando la Corte Suprema parla, parla a grandi pennellate a meno che non limiti specificamente una decisione a una conclusione molto ristretta, cosa che a mio parere non ha [in Granholm ], 'ha detto Epstein. (Sia Epstein che un altro avvocato di Lebamoff, James Alexander Tanford, hanno inizialmente sostenuto uno dei casi che hanno contribuito a portare Granholm fino alla Corte Suprema.)
Lebamoff arriva subito dopo che l'Illinois ha inasprito il divieto per i rivenditori di vino fuori dallo stato. Il 26 agosto, il governatore Bruce Rauner ha firmato una nuova legge che irrigidiva le sanzioni contro i partiti fuori dallo stato per la spedizione di vino nello stato senza le necessarie licenze. Anche le spedizioni di vino su piccola scala potrebbero essere perseguite come reato di classe 4, che comporta una potenziale condanna da uno a tre anni di reclusione.
'Un crimine di classe 4 è alla pari con lo stalking e l'aggressione aggravata', ha detto Wark. 'Pensiamo che la maggior parte delle persone sarebbe d'accordo sul fatto che l'atto di inviare una bottiglia di vino a qualcuno che vuole comprarlo probabilmente non costituisce lo stesso crimine di un'aggressione aggravata.'
I rivenditori incolpano le pressioni dei grossisti statali per la legge, accusandoli di cercare di annullare la concorrenza. In una riunione del febbraio 2015 della Commissione per il controllo dei liquori dell'Illinois (ILCC), un avvocato del Wine and Spirits Distributors of Illinois (WSDI) ha suggerito che `` l'incarcerazione di uno o due spedizionieri illegali invierebbe un messaggio forte ad altri caricatori che l'Illinois è grave.'
Ma i grossisti sostengono che il sistema a tre livelli di aziende vinicole, grossisti locali e dettaglianti locali mira a proteggere i consumatori. 'Questa legislazione protegge la salute e la sicurezza dei consumatori dell'Illinois promuovendo il rispetto della legge statale', ha scritto in una dichiarazione il direttore esecutivo della WSDI Karin Lijana Matura. 'Si tratta di proteggere i consumatori dell'Illinois rispettando il sistema a tre livelli su cui è stata fondata questa industria.'
La denuncia del comproprietario di Berkley e Lebamoff Joseph Doust contro il governatore Rauner, il procuratore generale Lisa Madigan e due capi dell'ILCC fa due argomentazioni sul motivo per cui vietare la spedizione diretta al dettaglio fuori dallo stato pur consentendola ai rivenditori interni è incostituzionale: il La clausola commerciale della Costituzione ('priva [i querelanti] ai sensi della legge dei loro diritti costituzionali di impegnarsi nel commercio interstatale') e la clausola dei privilegi e delle immunità ('nega a Joseph Doust di esercitare la sua professione di rivenditore di vino a condizioni equivalenti a quelli a quello dato ai cittadini dell'Illinois ').
'Se leggi Granholm , Non credo che ci sia un dubbio nella mia mente su cosa intendesse la Corte Suprema in quel caso era che gli stati non possono discriminare i caricatori fuori dallo stato ', dice Wark. 'E i rivenditori sono caricatori proprio come le cantine sono caricatori.'
Nel Granholm , tuttavia, il giudice Anthony Kennedy ha scritto nell'opinione della maggioranza, 'Il ventunesimo emendamento garantisce agli Stati il controllo virtualmente completo sull'opportunità di consentire l'importazione o la vendita di liquori e su come strutturare il sistema di distribuzione dei liquori. In precedenza abbiamo riconosciuto che lo stesso sistema a tre livelli è indiscutibilmente legittimo . ' In passato, alcuni tribunali hanno riscontrato che la lingua di Granholm protegge solo i produttori di alcol dalla discriminazione del commercio interstatale, non i commercianti.
Questo non è l'unico caso che solleva la questione in un tribunale federale. Ad agosto, la Texas Package Stores Association, Inc., un gruppo di difesa dei negozi di vino e liquori nello stato, ha presentato una petizione per un atto di certiorari alla Corte Suprema in un caso simile che si è fatto strada attraverso i tribunali del Texas in varie forme per un quarto di secolo. E Epstein ei suoi colleghi stanno preparando una causa nel Missouri che farà un argomento simile contro la costituzionalità delle restrizioni di spedizione del rivenditore del Missouri. I querelanti sono un'enoteca di specialità della Florida e un residente del Missouri.
Gli esperti legali ritengono che ci vorrebbero due anni o più prima Lebamoff ha trovato la strada per la più alta corte, se lo ha fatto. Ma il dibattito sta guadagnando attenzione. Solo una piccola parte delle migliaia di vini, sia americani che internazionali, sono legalmente disponibili per l'acquisto in tutti i 50 stati. Spiegando la sua motivazione, Epstein ha detto: 'Non sono solo un avvocato specializzato in vini, ma sono stato anche uno scrittore di vini, un collezionista e un consumatore'. Il mio ideale è riuscire a far sì che le persone che vogliono acquistare vino lo ricevano da qualsiasi fonte legalmente possibile negli Stati Uniti. '
quante once è una bottiglia di vino